¿Cuál es el lugar de habitar en la producción del espacio urbano? y ¿Cuál es la nueva condición del urbanismo a partir del reconocimiento habitante como un actor urbanizante y no sólo como un actor urbanizado? La investigación aborda estas preguntas con una metodología original que conisdera a la ciudad como sujeto y fenómeno viviente, antes que como objeto abstracto. En una aproximación por fragmentos, que interroga las partes antes que el todo, el trabajo cuestiona los métodos convencionales de análisis y propone nuevas formas de leer y de escribir la ciudad, pone en relieve la capacidad del habitante para construir la ciudad y sostiene una doble hipótesis: Primero, la complejización de las relaciones entre las partes es la condición para la construcción de una continuidad urbana que articule escalas y dimensiones diversas. Segundo, la justificación de una práctica urbanística institucional reside en su capacidad para reinventarse como herramienta de y para la acción colectiva, un catalizador de vínculos complejos y productor de continuidad.